Un juez de la corte de circuito en Virginia ha dictaminado que un acusado puede ser obligado a renunciar a su huella digital para permitir que la policía para buscar a través de su teléfono; Sin embargo, los códigos de acceso están siendo protegidos por la ley.
El juez Steven C. Frucci dictaminó esta semana que la administración de la policía una huella digital es similar a la que proporciona un ADN o de escritura a mano de la muestra o una llave real, lo que la ley permite. Un código de acceso, sin embargo, requiere a la parte demandada a divulgar el conocimiento, que la ley protege en contra, de acuerdo con la opinión escrita del Frucci.
David Baust fue acusado de estrangular a su esposa y la fiscalía creía que tenía material incriminatorio en el dispositivo. Si Baust tenía un código de acceso en su dispositivo, se le habría protegido; Sin embargo, si se hubiera utilizado una huella dactilar para desbloquear el dispositivo, la policía podría haber forzado él para desbloquear el teléfono.
Si Baust tenía un iPhone, tuvo que haber tenido un código de acceso permitido, así, que lo protegería ante la ley. Se necesita un código de acceso en el iPhone después de cada reinicio, de 48 horas, o tres intentos de fracasó en usar el sensor de huellas dactilares.
En el momento no está claro si esta decisión tendrá implicaciones de seguridad y privacidad en los teléfonos inteligentes más populares, tales como el iPhone 5s y iPhone 6 tienen Touch ID, un sensor de huellas digitales
No hay comentarios:
Publicar un comentario