Un jurado de ocho personas llegó a un veredicto en el juicio antimonopolio iPod hoy, la determinación de que Apple no era culpable de violar las leyes antimonopolio.
El jurado encontró que iTunes 7.0, que fue lanzado en el otoño de 2006, fue una "mejora del producto genuino" que trajo nuevas características para los consumidores. Por otra parte, los demandantes en el caso argumentaron que la actualización de iTunes sólo frustró la competencia ya que hizo la transferencia de música de otras empresas en el iPod más difíciles.
Si Apple hubiera sido declarado culpable, tendría daños hechos frente de más de $ 1 mil millones; Sin embargo, la denuncia original sólo preguntó por daños de $ 350 millones para pagar los 8 millones de personas que compraron iPods entre 2006 y 2009.
"Damos las gracias al jurado por su servicio y aplaudimos su veredicto", dijo Apple en un comunicado. "Creamos el iPod y iTunes para dar a nuestros clientes la mejor manera del mundo para escuchar música Cada vez que hemos actualizado los productos -. Y todos los productos de Apple en los últimos años - lo hemos hecho para que la experiencia de usuario aún mejor."
Abogado de la cabeza del demandante pide una apelación que está prevista, por lo que mientras que Apple está descolgado, por ahora, el caso podría arrastrar mas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario